Noticias, estadisticas, informes, artículos, petroleo, energia, gas, exportaciones de gas, producción de gas, volumenes de gas, gasoductos, precio del gas boliviano

Mostrando entradas con la etiqueta CONVENIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONVENIOS. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Cayeron los precios y las exportaciones. ¿Cómo va la producción?


Bernardo Prado Liévana*
Una ¨probadita¨ de lo que significaría modificar el GSA con menores volúmenes
Tuvo gran cobertura por parte de los medios la caída en el precio y en los volúmenes del gas natural que Bolivia exporta al mercado brasileño, sobre el derrumbe que sufrió la producción del energético debido a esa baja demanda no se dijo casi nada, salvo las declaraciones del presidente de YPFB revelando que Brasil pidió modificar el GSA (Gas Supply Agreement), esto a tiempo de ejemplificar que “La producción de gas no es como una pila de agua que uno abre o cierra”.

Esa analogía claramente explica la complicada situación en la que estaría la producción de gas en Bolivia si de las reuniones entre YPFB y Petrobras para tratar las posibles modificaciones al GSA no sale el ¨humo blanco¨ que deje satisfechos los intereses de ambas partes (entiéndase win-win).

En ese sentido, el gráfico a continuación nos permite apreciar los volúmenes de gas producidos en Bolivia y exportados a Brasil durante el mes de septiembre, el domingo 20 se exportó el menor volúmen en años, 16.08 millones de metros cúbicos (MMC), volumen similar al exportado en promedio durante diciembre de 2003.

Esta caída en la demanda por parte de Brasil ha ocasionado que la producción de gas también boliviana también se reduzca. Entre el 19 y el 22 de septiembre la producción de gas en Bolivia se contrajo a volúmenes que rondan los 35 MMC, muy similares a los producidos en promedio durante julio de 2004.

PRODUCCION EXPORTACION

Lo más probable es que Brasil incremente nuevamente su demanda de gas en los próximos días, sin embargo esta reducción en la nominación brasileña (entiéndase estrategia de negociación brasileña), casualmente realizada en coincidencia con el inicio de las reuniones de negociación entre Petrobras e YPFB, es lo suficientemente ilustrativa para darnos ¨una probadita¨ de los efectos negativos para Bolivia si se diera alguna modificación considerable en cuanto a los volúmenes estipulados en el contrato de compra y venta de gas vigente entre ambas petroleras.

Queriendo o sin querer (lo más probable es que sea queriendo), Brasil está moviendo las fichas en el tablero de juego para, de alguna manera, ejercer cierta presión en YPFB al momento de sentarse a negociar el GSA, dejando claro que ahora son ellos los que tienen la sartén por el mango, que nuestra (ya afectada) producción de combustibles líquidos (GLP, gasolina, diesel, etc.) así como la importación que hacemos de los mismos, la ¨salud¨ de nuestros reservorios y gran parte de nuestra economía, depende de los volúmenes de gas que ellos decidan nominar.

Lastimosamente, si se redujeran los volúmenes de exportación de gas al mercado brasileño sin antes superar las barreras existentes en la logística, la capacidad de transporte, los mercados alternativos o en la infraestructura disponible para la industrialización del energético, no podríamos darle una utilidad al gas que quede fuera del GSA; Con los perjuicios que eso implica.

Tengo ¨saudades¨ de los tiempos en los que todos se peleaban por bailar el ¨vals del gas¨ con Bolivia.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

miércoles, 22 de abril de 2009

Prensa paraguaya afirma que los convenios energéticos entre Bolivia y Venezuela vinieron ¨enlatados¨

2009-04-22 19:13:23
HidrocarburosBolivia.com - En Paraguay se preguntan... ¿Cómo es posible que un día después de asumir la Presidencia, Fernando Lugo tenga 13 documentos (entre convenios, tratados, cartas de intención y acuerdos) listos para la firma? El Tratado de Seguridad Energética con Venezuela sería un ¨enlatado¨ que tambien llegó a Bolivia.

Un artículo publicado en el portal del períodico ABC de Paraguay levanta una serie de dudas sobre El Tratado de Seguridad Energética que el vecino país firmó con Venezuela un día después de que Fernando Lugo asumiera la Presidencia.

Buscando a las personas que pudieron asesorar a Lugo, ABC señala que ¨la cuestión es más llamativa aún si uno se percata de que el día antes recién asumía el hoy canciller Alejandro Hamed y su propio viceministro Jorge Lara Castro. Así las cosas, ¿quién o quiénes han sido los responsables de asesorar al Presidente para la firma del Tratado de Seguridad Energética con Venezuela?¨

La lógica dice que quienes iban a asumir necesariamente debieron ser quienes prepararan el documento. Hamed Franco llegó del Medio Oriente al Paraguay apenas unos días antes de asumir, no pudo tener ocasión de trabajar sobre los documentos.

El viceministro de Relaciones Económicas e Internacionales Oscar Rodríguez Campuzano asumió recién en octubre.
Quien sí estaba muy cerca de Fernando Lugo pudo haber sido el vicecanciller Jorge Lara Castro, catedrático, ex embajador paraguayo ante las NN.UU.

Lara Castro fue uno de los más fervientes defensores de los 13 documentos que firmó Fernando Lugo con Hugo Chávez. En archivos se visualiza que el 3 de octubre del año pasado hubo una conferencia de prensa convocada por los dos vicecancilleres Rodríguez Campuzano y Lara Castro para defender la firma de los 13 acuerdos firmados por Lugo con Hugo Chávez.

En esa oportunidad, el vicecanciller Lara Castro tachó a los EE.UU. de “potencia imperialista” que quiere apoderarse de recursos estratégicos y dijo que Hugo Chávez “no envía tropas ni destruye países”.

El vicecanciller inclusive defendió la redacción de uno de los acuerdos que hace constar en el texto la palabra “imperialista”. Ayer lo llamamos para tener su versión, dejamos un mensaje en su celular y hasta la hora de cierre no fue posible obtener una respuesta suya.

Enlatado desde Venezuela que también llegó a Bolivia

Otra explicación podría ser la posibilidad de que los acuerdos hubieran venido en forma de “enlatados” ya desde Venezuela.

Esta sospecha surge considerando que la misma estructura fue montada en tratados anteriores que Venezuela firmó antes con Ecuador y luego con Bolivia.

En el caso de Paraguay aparece la figura de PETROSURAMERICA, mientras que en el caso de Bolivia aparece la figura de PETROANDINA, ambas empresas “GRANNACIONALES”.

En ambos casos se habla de la formación de empresas mixtas.

En el caso de Bolivia le dieron el 60% de las acciones mientras que Venezuela se quedó con el 40% pero la unión es entre YPFB y PDVSA, una unión de dos grandes petroleras./ HidrocarburosBolivia.com