Noticias, estadisticas, informes, artículos, petroleo, energia, gas, exportaciones de gas, producción de gas, volumenes de gas, gasoductos, precio del gas boliviano

Mostrando entradas con la etiqueta gasoductos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gasoductos. Mostrar todas las entradas

domingo, 11 de octubre de 2009

LA TERMOELECTRICA DE CUIABA, 25 MESES PARADA POR FALTA DE GAS… Y BOLIVIA PENSANDO EN URUGUAY

2009-10-09 14:01:16
Bernardo Prado Liévana*/HidrocarburosBolivia.com
Mário Covas, la usina termoeléctrica (UTE) de Cuiabá, poseedora del título de ¨Mayor Inversión Privada¨ realizada en el Estado de Mato Grosso, por los 750 millones de dólares destinados al proyecto, acaba de cumplir 25 meses parada porque no cuenta con el principal insumo para su funcionamiento, el gas natural (boliviano, por cierto).

EL PASADO

FUENTE: PANTANAL ENERGIA

FUENTE: PANTANAL ENERGIA

La UTE de Cuiabá dejó de operar el 26 de agosto de 2007, fecha en la que se desconectaron sus turbinas para un mantenimiento de rutina, sin embargo, pocos días después desde Bolivia, se confirmó lo que todos sospechaban en Cuiabá cuando se había anunciado el ¨mantenimiento¨ de las turbinas; "Se ha programado en este último tiempo el mantenimiento de los campos San Antonio y Margarita y se ha acordado entre los gobiernos (Bolivia y Brasil) que hasta fines de septiembre (2007) no vamos a enviar gas a Cuiabá ". Con esa declaración, el Gobierno boliviano explicó la suspensión del envío de gas a la UTE Mário Covas.

Es así que, de ¨mantenimiento de turbinas¨ en el lado brasileño se pasó a ¨mantenimiento de campos¨ en el lado boliviano, pasaron tres primaveras (2007, 2008, 2009) y la UTE jamás volvió a recibir gas natural en volúmenes que le permitieran alcanzar los 480 MW de generación para los que fue diseñada. En el gráfico se pueden ver los últimos suspiros de la UTE el 2007, tras suspenderse el suministro de gas boliviano.

EL PRESENTE

Recientemente se firmó un contrato interrumpible para exportar gas natural boliviano a Cuiabá, esto con la finalidad de satisfacer la demanda del auto transporte que consume el GNV (gas natural vehicular) en esa región. Sin embargo, los volúmenes que se acordaron en el contrato entre YPFB y la MT-Gás (Empresa encargada de la distribución del gas en el Estado de Mato Grosso) no exceden los 0,035 millones de metros cúbicos por día (MMCD), eso no es ni el 0,45% de los 8 MMCD de gas (con compresión) que el gasoducto de 642 Km de longitud y 18 pulgadas de diámetro que une a Cuiabá con Bolivia puede transportar. Sin plantas de compresión intermedias, el gasoducto puede permitir el flujo de 4 MMCD, aún así, el volúmen de gas que actualmente transporta no alcanza ni al 0,9% de su capacidad real.

Nadie duda del Ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, cuando afirma que ¨Brasil alcanzará el autoabastecimiento de gas en dos años¨, pero para este tema en cuestión, se debe tomar en cuenta que la UTE de Cuiabá tiene una ubicación poco estratégica con relación a las flamantes reservas de gas en el vecino país, y como se puede ver en el mapa, está simplemente lejos de cualquier gasoducto brasileño (no sólo de los que actualmente operan, sino también de los que tienen previsto construir), por tal razón, si Cuiabá desea beneficiarse del autoabastecimiento anunciado por Lobão, deberán pasar muchas primaveras más y se tendrán que sumar varios millones de dólares a los 750 millones que ya se invirtieron en la UTE para poder contar con los ductos que transporten el ¨nuevo gas¨. Por el contrario, con Bolivia, toda la infraestructura necesaria está disponible y como se vió, actualmente es subutilizada.

MAPA GASODUCTO

En el siguiente mapa se puede apreciar, comparando con el mapa anterior, la favorable ubicación de las termoeléctricas en Brasil con relación a los gasoductos.

UBICACION TERMOELECTRICAS BRASIL

EL FUTURO

Una voz autorizada en YPFB, afirmó hace algunos días que Bolivia tiene un excedente cercano a los 5 MMCD de gas natural que podrían ser destinados a Uruguay. Mucho gas para un mercado pequeño, considerando que durante el 2008, según su Balance Energético, Uruguay consumió un total de 87,25 MMC del energético, es decir un promedio de 7,27 MMC por mes o 0,24 MMCD.

Lo más seguro es que cuando Uruguay demande 5 MMCD de gas, este provendrá de la planta de GNL que están por licitar y que Argentina, contrariamente a lo que ocurre hoy, sea la que importe el gas charrúa, o quién sabe, alguna de las petroleras que clasificaron en la ¨Ronda Uruguay¨ esté produciendo gas en la plataforma continental uruguaya, o ambas cosas.

Lo cierto es que, como dije, Uruguay actualmente consume 0,24 MMCD y también deberán pasar muchas primaveras hasta que su demanda de gas natural se incremente en 1983,33% hasta los 5 MMCD.

Si de buscar mercados para el gas Boliviano se trata, un contrato ininterrumpible con el Estado de Mato Grosso, con un mercado dispuesto a consumir todo el volúmen que el ducto puede transportar, en mi opinión, no debe ser descartado, por el contrario, debería ser un tema prioritario por tres principales razones; Existe la infraestructura, existe la demanda y existe la oferta. ¿Qué más se necesita?

De ninguna manera sugiero que no se le venda gas a Uruguay, si las condiciones son favorables, adelante, sólo sugiero que se le de a cada mercado la prioridad correspondiente.

En materia gasífera, Bolivia ya debería haber entendido que la única constante es el cambio. Mato Grosso no se puede dar el lujo de tener un monumento a la industria de 750 millones de dólares y nosotros no podemos darnos el lujo de importar combustibles o recortar la producción gasífera por falta de mercados.

¿Aprovechamos que se alinearon los planetas (infraestructura existente, demanda en Mato Grosso garantizada, menor demanda confirmada por parte de Petrobras, 15% más de producción para 2010 confirmada por YPFB) o esperamos que la UTE Mário Covas sea ¨flex¨ y utilice alcohol hasta que llegue el ¨nuevo gas¨ brasileño?

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Cayeron los precios y las exportaciones. ¿Cómo va la producción?


Bernardo Prado Liévana*
Una ¨probadita¨ de lo que significaría modificar el GSA con menores volúmenes
Tuvo gran cobertura por parte de los medios la caída en el precio y en los volúmenes del gas natural que Bolivia exporta al mercado brasileño, sobre el derrumbe que sufrió la producción del energético debido a esa baja demanda no se dijo casi nada, salvo las declaraciones del presidente de YPFB revelando que Brasil pidió modificar el GSA (Gas Supply Agreement), esto a tiempo de ejemplificar que “La producción de gas no es como una pila de agua que uno abre o cierra”.

Esa analogía claramente explica la complicada situación en la que estaría la producción de gas en Bolivia si de las reuniones entre YPFB y Petrobras para tratar las posibles modificaciones al GSA no sale el ¨humo blanco¨ que deje satisfechos los intereses de ambas partes (entiéndase win-win).

En ese sentido, el gráfico a continuación nos permite apreciar los volúmenes de gas producidos en Bolivia y exportados a Brasil durante el mes de septiembre, el domingo 20 se exportó el menor volúmen en años, 16.08 millones de metros cúbicos (MMC), volumen similar al exportado en promedio durante diciembre de 2003.

Esta caída en la demanda por parte de Brasil ha ocasionado que la producción de gas también boliviana también se reduzca. Entre el 19 y el 22 de septiembre la producción de gas en Bolivia se contrajo a volúmenes que rondan los 35 MMC, muy similares a los producidos en promedio durante julio de 2004.

PRODUCCION EXPORTACION

Lo más probable es que Brasil incremente nuevamente su demanda de gas en los próximos días, sin embargo esta reducción en la nominación brasileña (entiéndase estrategia de negociación brasileña), casualmente realizada en coincidencia con el inicio de las reuniones de negociación entre Petrobras e YPFB, es lo suficientemente ilustrativa para darnos ¨una probadita¨ de los efectos negativos para Bolivia si se diera alguna modificación considerable en cuanto a los volúmenes estipulados en el contrato de compra y venta de gas vigente entre ambas petroleras.

Queriendo o sin querer (lo más probable es que sea queriendo), Brasil está moviendo las fichas en el tablero de juego para, de alguna manera, ejercer cierta presión en YPFB al momento de sentarse a negociar el GSA, dejando claro que ahora son ellos los que tienen la sartén por el mango, que nuestra (ya afectada) producción de combustibles líquidos (GLP, gasolina, diesel, etc.) así como la importación que hacemos de los mismos, la ¨salud¨ de nuestros reservorios y gran parte de nuestra economía, depende de los volúmenes de gas que ellos decidan nominar.

Lastimosamente, si se redujeran los volúmenes de exportación de gas al mercado brasileño sin antes superar las barreras existentes en la logística, la capacidad de transporte, los mercados alternativos o en la infraestructura disponible para la industrialización del energético, no podríamos darle una utilidad al gas que quede fuera del GSA; Con los perjuicios que eso implica.

Tengo ¨saudades¨ de los tiempos en los que todos se peleaban por bailar el ¨vals del gas¨ con Bolivia.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

jueves, 10 de septiembre de 2009

GNEA: Cameron o Fatala; ¿A quién le creemos?


Bernardo Prado Liévana* - Mientras YPFB presiona a las petroleras para lograr mayores inversiones que permitan incrementar la producción de gas y las petroleras presionan a YPFB para que asegure el mercado del gas boliviano en Argentina, una comisión gubernamental de ese país llegó a Bolvia para tratar varios asuntos de interés binacional, entre ellos la relación energética y el proyecto del GNEA (gasoducto del noreste argentino).

Según informó el matutino La Prensa, el Subsecretario de Obras Públicas de Argentina, Abel Fatala, se mostró optimista con relación al GNEA y explicó que “en este momento se está trabajando en el área de energía, para lo que se denomina una reprogramación de la obra que tiene que ver con el avance que se va a producir de acuerdo con el cronograma original”. Durante su visita a Bolivia, Fatala dejó claro que Argentina mantiene su interés por el gas boliviano y que el tendido del GNEA es prioritario, con modificaciones y reprogramaciones, pero ¨PRIORITARIO¨.

Sin embargo quiero hacer notar que aparentemente en materia energética y específicamente en lo que al gas boliviano se refiere, las autoridades sectoriales argentinas parecen no tener un ¨norte¨ (entiéndase ¨noreste¨).

Me sorprendió que coincidiendo con la vista de los funcionarios argentinos, diferentes medios informativos en ese país señalaran que su Gobierno no confía en que Bolivia pueda abastecer de gas a las provincias del NEA mediante el GNEA y que esa desconfianza hizo que decidan optar (al menos en el discurso), por abastecer el NEA con gas producido en la Provincia de Salta y Tierra del Fuego.

En ese sentido y contrario a las declaraciones de Abel Fatala en Bolivia, Daniel Cameron, Secretario de Energía del vecino país, viene afirmando públicamente desde algún tiempo atrás que Bolivia ya no será el proveedor de gas para el noreste argentino (NEA), y asegura que el gas saldrá de yacimientos argentinos.

Estas afirmaciones no son nuevas y se están convirtiendo en un discurso cada vez más frecuente en Argentina. Sin retroceder mucho en el tiempo, en noviembre de 2008 Cameron dijo textualmente: "Ante las demoras que estamos teniendo en las posibilidades para transferir gas de parte de Bolivia y con las exitosas exploraciones que tuvimos en el NOA (noroeste argentino), donde se descubrió una importante capacidad gasífera, vamos a apurar las obras para que comiencen en el 2009" (Ver la nota), el pasado mes de abril, 6 meses después de anunciar la alternativa de Salta, Camerón volvió a mencionar esta opción, según informó el periódico La Nación (Ver la nota), pocos días antes de que se reunieran en Santa Cruz de la Sierra funcionarios de YPFB y ENARSA (Ver la nota).

Cuesta entender a que vinieron los funcionarios de ENARSA si días antes Cameron ya había descartado por segunda vez a Bolivia como proveedor de gas para el NEA.

Hace poco el Senador por Misiones, Luis Viana, dijo a la prensa argentina que Cameron le aseguró que el gas que abastecerá a la región ya no provendrá de Bolivia (Ver la nota), ahora, el Secretario de Energía, a tiempo de poner (nuevamente) en el ¨freezer¨ el gas boliviano, informó que el energético llegará desde Tierra del Fuego.

Será importante que al momento de iniciar el diálogo y las negociaciones para definir el futuro del gas boliviano en el mercado argentino, ambos gobiernos tengan posiciones definidas, coherentes y serias. Caso contrario se corre el riesgo de caer en errores pasados.

Cameron o Fatala, ¿A quién le creemos?

*Consultor en temas energéticos y editor del portal www.HidrocarburosBolivia.com

martes, 8 de septiembre de 2009

Gas a Mato Grosso: ¿Dónde estábamos que no nos enteramos?


Bernardo Prado Liévana* - La compañía MT Gás (Companhia Mato-grossense do Gás) estaría a punto de firmar un contrato de abastecimiento de gas natural por 10 años con YPFB. Altos funcionarios del Estado de Mato Grosso y ejecutivos de MT Gás tienen previsto visitar Bolivia durante esta semana para acordar los detalles finales que permitirían la firma del contrato.

YPFB - MT GAS

YPFB - MT GAS

El nuevo contrato será interrumpible y se acogerá a las normas del GSA (Gas Supply Agreement). Al no existir intermediarios, la relación entre YPFB y MT Gás será directa, Petrobras estaría al margen de cualquier aspecto en este contrato; El volúmen y la vigencia del contrato ya estarían acordados, el presidente de MT Gás junto a otras autoridades estatales de Mato Grosso ya tienen las maletas hechas para venir a Bolivia a definir el precio y firmar el contrato.

La red de distribución de GNV en el Estado de Mato Grosso está a punto de colapsar por falta de gas y se estima que en pocos días este energético desaparezca del mercado, paralizado todo el parque automotor que funciona con GNV.

Los altos precios en relación al alcohol y la inestabilidad en el suministro de GNV ocasionaron hace poco que los taxistas de Cuiabá decidan descartar el uso de de ese energético, sin embargo, con este nuevo contrato, MT Gás estima una reducción de hasta 25% en el precio del GNV, esto haría (nuevamente) más ventajoso para el transporte (público y privado), el uso del gas con relación al alcohol o la gasolina.

Mato Grosso recibió el primer despacho de gas natural boliviano en septiembre de 2005 a través de los 360 kilómetros y las 18 pulgadas del gasoducto entre Chiquitos y Cuiabá.

El último envío de gas boliviano a Cuiabá fué de aproximadamente 3,3 millones de metros cúbicos y se realizó en diciembre de 2008 tras la firma de un contrato de ¨emergencia¨ entre YPFB y la Companhia Mato-grossense do Gás (MT Gás). Ese contrato era por 3,504 millones de metros cúbicos, sin embargo YPFB nunca despachó el saldo de 204 mil metros cúbicos.

Solucionado (aparentemente) el tema del GNV, el estado de Mato Grosso tiene pendiente el tema de la termoeléctrica de Cuiabá (Usina Governador Mário Covas) que hace poco cumplió dos años paralizada y sin recibir gas boliviano. Las usinas ¨flex¨ parecen ser la solución.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal www.HidrocarburosBolivia.com

El tristemente celebre domingo 30 de agosto


Bernardo Prado Liévana*
La semana pasada escribí un artículo titulado ¨Les sobra el gas… Nos sobra el gas¨, explicando con cifras y datos oficiales el panorama sui géneris que obliga a recortar considerables volúmenes de producción de gas natural en Bolivia. El principal motivo para este recorte es la caída en la demanda del mayor consumidor de gas natural boliviano, en el artículo mencioné también que este recorte no es un tema de verano o invierno ni de lluvias o sequías y que la crisis económica mundial así como la industria paralizada, tienen cada vez ¨menos vela¨ en el entierro del gas boliviano para el mercado brasilero.

Cuando escribo ¨entierro¨, no lo hago en sentido figurado; El PLANGAS, subestimado por unos e ignorado por otros, se está encargando de dejar textualmente ¨bajo tierra¨ el gas boliviano, como se puede ver en el gráfico a continuación.

EXPORTACIONES RECORTES PRODUCCION GAS NATURAL BOLIVIA

El 30 de agosto, por falta de mercados, Bolivia tuvo que recortar (enterrar, dejar bajo tierra) 12,53 millones de metros cúbicos (MMC), exportó a Brasil 18,22 MMC y 2,68 MMC a la Argentina. Entre consumo interno boliviano y exportaciones se han requerido solamente 26,8 MMC.

Sin duda el domingo 30 de agosto será un día tristemente célebre en la historia del gas boliviano, sería interesante conocer el punto de vista y la perspectiva de aquellos que confundieron y confunden el ¨pesimismo¨ con el ¨realismo¨.

Por ahora, me quedo con la única frase que recibí como respuesta al mail con estas estadísticas enviado a un entrañable amigo argentino vinculado al sector. ¡Qué Jodido!

*Consultor en temas energéticos y editor del portal www.HidrocarburosBolivia.com

domingo, 23 de agosto de 2009

Documento: Informe Semanal del 17 al 23 de agosto de 2009

2009-08-23 20:23:45
GAS A BRASIL : FACTORES
Durante la semana, el portal publicó una serie de artículos que explican algunos factores que están produciendo la reducción en la demanda de gas boliviano por parte de Brasil. Pese al inicio de la temporada seca, las reservas de agua para el funcionamiento de las hidroeléctricas están en niveles record y se estima que no será necesario usar gas para generar electricidad durante los próximos meses, por otro lado, los metaneros continúan llegando con GNL a las costas brasileras, el sábado pasado arribó el segundo despacho de la Shell con 130 mil metros cúbicos de gas en estado líquido, a eso se debe sumar el hecho de que Petrobras confirmó que, de darse el caso, tiene la capacidad de cubrir un incremento en la demanda interna de gas con su propia producción.
Bernardo Prado Liévana
Editor – HidrocarburosBolivia.com

HAGA CLICK AQUÍ PARA VER EL INFORME EN FORMATO PDF

domingo, 16 de agosto de 2009

Brasil: Más GNL y menos gas boliviano

Publicado en HidrocarburosBolivia.com el 2009-07-14 15:46:10
Bernardo Prado Liévana*
Durante el fin de semana pasado, Petrobras recibió de la Shell un cargamento de 135 mil metros cúbicos de gas natural licuado (GNL) en el terminal de regasificación de Pecém. Ese volúmen corresponde aproximadamente a 80 millones de metros cúbicos del energético una vez regasificado, equivalente a seis días de venta de la mayor distribuidora de gas brasilera (Comgás).

Paralelamente a la recepción brasilera del primer despacho de GNL que Shell realiza en América del Sur, las importaciones de gas natural boliviano por parte de ese país sufrieron una considerable caída como se puede apreciar en el gráfico.

EXPORTACIONES DE GAS A BRASIL AL 13 DE JULIO 2009

Este despacho de GNL nos muestra de manera clara el impacto negativo de los buques metaneros en la economía boliviana, dependiente en gran medida de los recursos generados a partir de la exportación de gas natural.

Pero el daño vá mas allá de los menores ingresos percibidos ante la menor exportación realizada. Si Brasil pide menos gas, la producción boliviana de líquidos condensados también se ve afectada. En ese sentido, la escasez de gasolina, diésel y gas licuado de petróleo (GLP) ya se siente en el país. Ante el déficit de petróleo para procesar estamos importando GLP de Argentina, diesel de Venezuela y gasolina de Chile a precios mucho más altos con respecto a los que se pagarían si los pudiéramos producir localmente.

La tortilla se ha volteado, Brasil no depende de nuestro gas, en cambio, nosotros dependemos de Brasil por los ingresos que nos genera la exportación de gas a ese mercado y porque nuestra producción de gasolina, diesel y GLP va de la mano con la demanda de gas brasilera.

En resúmen: Más GNL para Brasil implica menos gas boliviano, menos ingresos para Bolivia, menos producción de petróleo, menos gasolina, menos GLP, menos diesel, más importaciones de Chile, Argentina y Venezuela

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

domingo, 26 de abril de 2009

¿Bolivia sin mercado brasilero?

Publicado en HidrocarburosBolivia.com el 2009-04-26 22:44:31
ENERGY PRESS - Bolivia habría perdido el mercado brasilero para la venta de gas y tendría, en Argentina, un comprador inestable que la pone en el desafió de revitalizar su capacidad negociadora para ser un polo energético de importancia en América del Sur o subsistir como simple país proveedor confiable y obsecuente de materia prima barata.

Inmediatamente después de la reciente como poco transparente reunión entre las estatales ENARSA de Argentina y YPFB de Bolivia, realizada los pasados días en la ciudad boliviana de Santa Cruz de la Sierra, ha trascendido que Brasil no estaría en condiciones de ampliar su contrato de compra de gas boliviano más allá de lo comprometido en el marco del último acuerdo bilateral con Bolivia porque tendría una oferta que excede su demanda interna.

Una noticia divulgada por HidrocarburosBolivia.com, refiere que durante febrero de 2009 Brasil quemó-desperdició-8.14 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) de gas natural. En este marco, pensar que Brasil volverá a requerir los volúmenes acostumbrados de gas natural, los cuales estaban alrededor de 31 MMCD, parece poco probable en el corto plazo. “No tendría mucho sentido que Brasil pida más gas cuando en realidad lo está quemando porque tiene una oferta que excede su demanda interna”, precisa el análisis.

En estas condiciones, Bolivia se quedaría con el mercado argentino que, sin embargo, ha demostrado un comportamiento estacionario en la importación de volúmenes de gas. Hasta antes de la negociación de Santa Cruz, Argentina había reducido su demanda con relación al mes de marzo y estaba recibiendo un promedio de 5 MMCD. Según un análisis de Bernardo Prado Liévana, ante la proximidad del invierno, Argentina no se mostró interesada en incrementar considerablemente la importación de sus volúmenes de gas, no reclamó por los incumplimientos del Gobierno boliviano, no definió el tendido del Gasoducto del Noreste Argentino (GNEA), ni concretó la importación de GNL.

En criterio del analista, Argentina estaba ansiosa por reanudar sus exportaciones de gas a la termoeléctrica brasilera AES Uruguaina con un volumen aproximado de 1.1 MMCD, señalando también que ENARSA y ANCAP tenían todo listo para publicar la licitación de una nueva terminal de regasificación de GNL en Uruguay que ya tendría a más de una transnacional interesada.

Las negociaciones con ENARSA
Concluída la reunión entre funcionarios bolivianos y argentinos, el presidente de YPFB, Carlos Villegas, dio a conocer que Bolivia se comprometió a enviar un mínimo de 4 millones de metros cúbicos de gas por día (MMCD) y un máximo de 7.7 MMCD, en base a la capacidad de transporte que actualmente tiene el gasoducto que transporta gas boliviano hacia Argentina.

Villegas señaló también que en relación al contrato YPFB ENARSA se trabajará para asegurar los volúmenes de exportación del gas boliviano, durante los años que dure el contrato. Sin embargo, la capacidad negociadora del equipo de técnicos bolivianos no parece haber asegurado esta situación ni el incremento en el precio de las exportaciones de gas. Más parece que la reunión estuvo presionada por cumplir con el aprovisionamiento de los volúmenes de gas requeridos para hacer frente al próximo invierno argentino dejando, para negociaciones futuras, la estabilidad del contrato suscrito con el Estado boliviano.

En consecuencia, nuevamente reapareció la necesidad de contar con una política de Estado en materia energética que oriente, regule y determine las negociaciones bolivianas con sus vecinos. Lo único claro al momento es que Argentina ha decidido tomar medidas precautorias para el invierno que se acerca, comprando gas boliviano así como importando gas natural licuado por barco (GNL) y comprando hasta 2100 Mw de energía eléctrica al Brasil mientras Bolivia se ha limitado a cumplir, una vez más, su rol de proveedor confiable de materia prima en condiciones altamente ventajosas para el Estado argentino. Sus posibilidades de tener un liderazgo en materia de aprovisionamiento energético en la región parecen totalmente diluídas.
LEER EL ARTICULO DE ANALISIS RELACIONADO