Noticias, estadisticas, informes, artículos, petroleo, energia, gas, exportaciones de gas, producción de gas, volumenes de gas, gasoductos, precio del gas boliviano

Mostrando entradas con la etiqueta bolivia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bolivia. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2010

EXPORTACIONES DE GAS NATURAL BOLIVIANO 2009. PARTE I: Brasil

Publicado en  HidrocarburosBolivia.com  el 2010-02-12 14:26:57
Bernardo Prado Liévana* - Vale la pena realizar un breve análisis comparativo del comportamiento que tuvieron las exportaciones de gas boliviano a los mercados de Brasil y Argentina el 2009 sin pasar por alto, de una manera objetiva, los principales factores que afectaron las tendencias en la demanda energética de ambos mercados.

EL GAS NATURAL EN LA ECONOMÍA BOLIVIANA
El rol del gas natural en las recaudaciones bolivianas por concepto de exportaciones merece toda la consideración necesaria. Así podemos ver que, en la gestión 2008, todas las exportaciones bolivianas, incluyendo el gas natural, sumaron un total de 6.899 millones de dólares. De ese monto, 3.159 millones de dólares, es decir el 45.8% del total percibido, correspondieron exclusivamente al gas natural exportado a Brasil y Argentina.

Durante la gestión 2009, el total de las exportaciones bolivianas, incluyendo el gas natural, significaron una recaudación de 5.297 millones de dólares. De ese monto, 1.967 millones de dólares, es decir el 37.1% del total percibido por todas las exportaciones, correspondieron exclusivamente al gas natural destinado a Brasil y Argentina.

Pese a registrarse una caída en los datos consolidados que refleja la gestión 2009 vs. la gestión 2008, los ingresos correspondientes al gas natural con relación al resto de los productos que Bolivia exporta, confirman sin lugar a dudas la importancia e incidencia del energético en la economía boliviana. El gráfico a continuación muestra claramente lo antes mencionado. Los datos corresponden al Instituto Nacional de Estadística (INE).




EL GAS EXPORTADO A BRASIL
Retrocedamos un poco en el tiempo para tener un marco de referencia más amplio. Durante el 2008 Brasil importó un total de 11.336 millones de metros cúbicos de gas, el 98.5% de ese volumen tuvo a Bolivia como país de origen. Así, las importaciones brasileñas de gas boliviano se incrementaron 10% con relación al 2007.

Lastimosamente el 10% de incremento registrado entre 2007 y 2008 no pudo repetirse el 2009, al contrario, los datos reflejan reducciones considerables tanto en volúmen como en recaudaciones.

LAS RECAUDACIONES OBTENIDAS DE BRASIL
Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), durante el periodo enero/diciembre 2008, Bolivia recaudó por concepto de exportación de gas natural a Brasil un total de 2.852,3 millones de dólares, comparativamente y según la misma fuente, en similar periodo de la gestión 2009 Bolivia recaudó 44.35% menos, es decir 1.587,5 millones de dólares. El gráfico a continuación nos muestra una comparación mensual de las recaudaciones entre 2008 y 2009 seguido por un cuadro con las recaudaciones consolidadas por año y la correspondiente variación porcentual. Los datos corresponden al Instituto Nacional de Estadística (INE).



LOS VOLUMENES EXPORTADOS A BRASIL
Si hablamos de volúmenes podemos notar claramente la caída en la demanda del energético. En el periodo enero/diciembre 2009 Brasil importó, en promedio, 22.2 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) de gas natural, el volumen total demandado por ese mercado durante todo el pasado año alcanzó 8.097 millones de metros cúbicos (MMC), cifra 28.6% menor a los 11.336 MMC demandados durante el mismo periodo del año 2008, año que cerró con un promedio anual de 31 MMCD de gas bolivianos consumido.
Cabe resaltar que si bien Brasil demandó en promedio 31 MMCD durante el 2008 (prácticamente todo el volúmen que el contrato GSA le permite tomar), durante el 2009 Brasil recibió volúmenes similares solamente en 5 de los 365 días que tuvo el año. Al final del artículo existe una tabla que detalla las exportaciones diarias al mercado brasileño durante el 2009. El gráfico a continuación nos muestra comparativamente los volúmenes promedio exportados mensualmente el 2008 y el 2009 seguido por un gráfico que compara el total de gas exportado el 2008 y el 2009 con su correspondiente variación porcentual. Los datos corresponden a YPFB (2008) e YPFB Transporte S.A (2009).
Por último, en el siguiente gráfico podemos ver que, sin incumplir el contrato GSA, Brasil dejo de consumir un promedio de 8.9 MMCD durante 2009 con relación al 2008. Estos 8.9 MMCD, al no encontrar un mercado que los demande son responsables, en gran medida, de la caída en la producción interna de líquidos cuya consecuencia es el incremento en la importación boliviana de Diesel, GLP y Gasolina.
¿QUE FACTORES JUGARON EN CONTRA?
La drástica caída en el precio del petróleo y la crísis financiera que afectó al segmento industrial, hecho que generó una menor demanda de gas en el mercado brasileño, son a grandes rasgos los principales factores en la reducción de las recaudaciones por la exportación de gas natural a ese país.
El 2008 marcó para el WTI (petróleo de referencia para el mercado boliviano) un promedio de 99,6 dólares por barril, durante el 2009 el promedio para el WTI fue de 61.8 dólares por barril. Esa diferencia de 37.9% se reflejó en el precio del gas boliviano en el entendido de que la fórmula que define el valor del gas exportado al mercado brasileño está en función al precio de otros combustibles (diesel y fuel de origen y características particulares y específicas) cuyo precio a su vez es directamente proporcional al precio del petróleo. Es decir, un incremento en el precio del petróleo significa un incremento en el precio de los combustibles que conforman la fórmula que define el precio del gas que exportamos a ese país y viceversa.
Por otro lado, las fuertes lluvias registradas desde finales del 2008 y gran parte del 2009 mantuvieron los reservorios de agua destinados a la generación hidroeléctrica en niveles record, muy por encima de lo habitual. Esto hizo que el 2009 la generación termoeléctrica (a partir del gas natural) se vea reducida en 65.1% con relación al 2008. Para ser más preciso, el 2009 se consumieron en Brasil un promedio 4.6 MMCD para generación termoeléctrica, muy por debajo de los 13.1 MMCD consumidos el 2008.
En general, los volúmenes de gas que consumió el mercado brasileño durante 2009 (incluyendo el gas importado de Bolivia) fueron considerablemente menores a años pasados. Datos difundidos por las distribuidoras de gas en ese país señalan que se comercializaron en promedio 36.7 MMCD. Esto representa una reducción del 26% con relación al gas natural comercializado el 2008.
El 2009 fué con certeza el año en el que comenzó a sobrar el gas en Brasil. En promedio, Petrobras se vió obligada a quemar de 10 MMCD y reinyectó 11.8 MMCD. La sobreoferta de gas incluso llevó a la petrolera brasileña a realizar 8 subastas de gas natural para entregas a futuro con precios considerablemente más bajos que los acordados mediante contrato entre las distribuidoras y Petrobras. Un artículo escrito el pasado mes de noviembre publicado en HidrocarburosBolivia.com analiza este interesante fenómeno de abundancia gasífera en Brasil.
Los segmentos del mercado brasileño caracterizados por ser importantes consumidores de gas natural mostraron considerables caídas en el consumo del energético que fué importado de Bolivia. Así, en promedio, de los 36.7 MMCD comercializados (entre producción local e importaciones) el segmento de la Industria (el mayor consumidor de gas natural) demandó 23.5 MMCD, 15.3% menos que el 2008. El segmento comercial redujo su consumo en 2.9% y el automotriz en 12.98%.
A todo eso debemos agregar el hecho de que Brasil ya cuenta con capacidad para importar y regasificar gas natural en estado líquido (GNL) y en muchos casos según informaron altos funcionarios de Petrobras, a Brasil le resultó más barato el GNL que el gas importado de Bolivia. Este hecho, entre otros, puso en clara evidencia que el GNL compite con los mercados del gas boliviano.
CONCLUSIONES
El saliente Embajador brasileño afirmó hace pocas semanas que su país demandaría menos gas y que se compensaría a Bolivia por esa reducción, la crisis económica y las constantes lluvias fueron los motivos esbozados por el diplomático para justificar dicha medida. Luego se dieron a conocer las ¨solidarias¨ declaraciones del Presidente Lula da Silva, haciendo notar que Brasil necesita el gas boliviano pero ya no depende del gas boliviano y que lo comprarán en el afán de ayudar a combatir la ¨pobreza¨ boliviana. Por último tenemos a altas autoridades energéticas bolivianas afirmando hace pocos días que Brasil incrementará nuevamente al máximo posible la demanda de gas boliviano durante los próximos meses.
Claramente notamos que el futuro del gas natural que exportamos a Brasil aún no está bien definido ni del lado brasileño ni del lado boliviano. Menos gas con compensación, gas por solidaridad más que por necesidad o simplemente más gas de ahora en adelante. ¿Quién tiene la razón?

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

Tabla con las exportaciones diarias de gas boliviano al mercado brasileño.
Volúmenes expresados en millones de metros cúbicos



ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1 19,0 17,0 17,0 19,1 22,7 25,1 31,6 21,1 23,1 26,3 20,0 25,2
2 17,3 21,0 20,0 19,1 25,6 25,1 31,3 21,1 24,2 27,1 18,4 24,2
3 16,0 20,4 20,0 20,3 25,6 25,1 28,8 23,3 21,1 26,3 19,1 23,1
4 16,0 20,0 20,0 20,0 27,2 25,1 26,6 24,1 21,1 23,1 21,1 23,1
5 16,0 20,0 20,0 18,1 27,2 25,1 26,6 25,1 20,1 22,1 19,1 20,1
6 19,0 20,0 20,0 21,3 28,8 25,1 26,6 25,1 20,1 23,1 19,1 20,1
7 19,0 18,0 20,0 22,1 28,8 24,1 26,8 22,1 17,2 23,1 20,1 24,1
8 19,0 18,0 20,0 21,6 29,9 25,6 26,8 22,1 20,2 24,1 20,1 24,2
9 19,0 20,0 20,0 21,8 29,8 26,9 26,6 21,3 20,2 25,1 22,1 24,1
10 19,0 20,0 20,0 19,1 29,8 26,9 24,5 22,1 20,1 23,1 23,1 18,1
11 19,0 20,0 20,0 18,2 27,3 28,2 23,1 23,1 23,1 21,9 27,1 22,6
12 19,0 20,0 21,2 18,1 26,6 28,2 23,1 23,1 21,1 23,1 25,9 20,1
13 21,0 22,5 23,5 19,1 26,6 27,5 21,9 23,7 19,1 21,8 22,0 18,1
14 23,0 20,0 22,0 19,8 26,7 26,8 21,0 25,1 21,1 20,2 19,2 20,1
15 24,0 20,0 20,0 19,1 26,8 26,1 21,1 24,1 23,1 20,2 19,2 19,2
16 24,0 20,0 19,9 20,6 26,6 26,1 21,1 23,0 24,6 20,1 21,5 18,6
17 22,0 20,0 20,0 21,6 26,6 30,5 22,1 22,1 20,7 22,1 21,1 20,7
18 22,0 20,0 20,0 21,6 26,6 31,4 22,1 22,1 17,4 20,1 21,1 23,2
19 24,0 20,6 20,0 21,6 26,6 31,4 22,1 22,1 16,1 23,1 21,2 22,1
20 24,0 25,0 20,0 21,6 27,6 31,4 22,7 24,1 16,1 21,1 20,1 19,1
21 24,0 25,0 22,0 21,6 26,7 24,7 23,1 24,1 19,0 21,1 20,8 22,6
22 24,0 19,0 22,0 21,2 26,3 29,8 24,3 20,1 21,3 22,8 21,2 22,7
23 24,0 19,0 19,0 21,7 26,2 28,9 25,1 20,1 22,1 24,1 21,1 19,9
24 20,0 19,0 19,0 22,1 24,2 28,9 25,1 21,1 22,1 20,1 21,1 16,7
25 20,0 19,0 19,0 23,2 24,1 28,4 22,1 21,1 20,9 20,1 22,1 16,1
26 22,0 20,0 18,0 23,7 26,2 27,1 22,1 21,1 20,1 21,1 23,1 16,1
27 20,0 18,4 19,5 23,6 27,6 27,1 22,1 21,2 20,1 21,1 22,1 16,1
28 19,0 18,5 18,5 22,6 27,3 27,2 24,1 21,1 22,1 22,6 19,1 16,1
29 19,0
17,0 22,6 26,6 27,1 26,1 19,1 21,1 22,6 19,2 15,5
30 17,8
17,0 22,7 26,7 27,1 23,7 18,2 22,1 22,6 21,2 16,1
31 17,0
17,0
26,7
22,1 18,1
22,1
16,1
TOTAL 628,6 560,9 611,9 629,1 831,9 818,3 756,5 685,4 620,8 697,7 631,6 624,3
PROM 20,3 20,0 19,7 21,0 26,8 27,3 24,4 22,1 20,7 22,5 21,1 20,1

Tabla elaborada por HidrocarburosBolivia.com en base a datos operativos obtenidos de YPFB Transporte durante el 2009.

HidrocarburosBolivia.com

domingo, 7 de febrero de 2010

Sucedió de nuevo, el gas boliviano no alcanzó para todos

PUBLICADO EN HIDROCARBUROSBOLIVIA.COM EL 2010-02-07 21:04:10
Bernardo Prado Liévana* - En un artículo publicado a mediados de 2009 en HidrocarburosBolivia.com, mencioné que dadas las condiciones actuales, Bolivia incumpliría con Argentina en la provisión de gas natural las veces que a Brasil le dé la gana. Pues bien, la última ola de calor que azotó a Brasil hizo que ese país demande nuevamente, después de 7 meses, todo el gas que el contrato GSA le permite, obligándonos a dejar la demanda del mercado argentino (la cual estaba en franco ascenso) parcialmente satisfecha. La semana pasada nos chocamos de frente con un problema que no teníamos hace bastante tiempo.

Con los contratos de exportación que Bolivia tiene en vigencia con Argentina y Brasil, nuestra producción actual de gas no es suficiente para garantizar que esos dos mercados puedan ser satisfechos simultáneamente en situaciones extremas como las ocurridas estos días. Eso se puede verificar con simple aritmética.

El pasado jueves se registró en Bolivia una producción de 40,2 millones de metros cúbicos (MMC) de gas, el mercado interno consumió 6,4 MMC, Brasil demandó 31,5 MMC y Argentina nominó 6,5 MMC. Si sumamos el mercado interno, la demanda brasileña y la nominación argentina tenemos 44,4 MMC, volúmen inferior a los 40,2 MMC producidos ese día.

Eso nos dejó un déficit 4,2 MMC pero la Cláusula 3.8 (una de las pocas que se cumple) del Contrato entre YPFB y ENARSA  firmado el 2006, establece que el mercado argentino será atendido cuando el consumo interno boliviano y las exportaciones a Brasil estén totalmente satisfechas. Así, con el mercado interno y la demanda brasileña satisfechas, Argentina tuvo que conformarse con lo que quedaba y no recibió los 6,5 MMC que nominó y que necesitaba, recibió sólo 2,2 MMC porque nuestra producción no alcanzó para enviar más.

Al respecto, YPFB y ENARSA ya no se sorprenden si una le falla a la otra, es bien sabido que ambas empresas hicieron poco por cumplir el contrato firmado el 2006. es más, este ¨déficit¨ ocurrió mientras en Buenos Aires se reunían las delegaciones de YPFB y ENARSA que están tratando los cambios al contrato actual.

Pero el tema de fondo no es ese, lo que debe llamarnos a la reflexión es que Bolivia tiene un contrato con Brasil (el GSA) que vence el 2019. Dicho contrato actualmente nos deja con aproximadamente 8 MMC de gas que Brasil no siempre toma y que nosotros no podemos comprometer en otro contrato porque si Brasil los requiere en algún momento nos pasará lo mismo que pasó con Argentina la semana pasada.

La última vez que Brasil había demandado volúmenes superiores a los 31 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) fue el 2 de julio de 2009, fecha en la que se enviaron 31,3 MMC. Para ser más preciso, de los 365 días que tuvo el 2009, Brasil demandó volúmenes superiores a los 31 MMCD solamente en 5 oportunidades: El 19,20 y 21 de junio y el 2 y 3 de julio. El 2009 se envió un promedio de 22,2 MMCD a Brasil, cifra muy por debajo de los 31 MMCD enviados en promedio durante el 2008.

Tal vez, mientras se trabaja en incrementar nuestra producción de gas, también se debería trabajar en la  búsqueda de mecanismos que permitan modificar las prioridades de entrega para nuestro gas.

Brasil ya gritó a los cuatro vientos que seguirá comprando nuestro gas por solidaridad más que por necesidad. En ese entendido, si se pudieran reorganizar las prioridades de llegada para el gas boliviano de tal manera que primero se garantice el mercado interno, luego el mercado argentino y por último el mercado brasileño, entonces tendríamos un margen de acción más amplio que nos permitiría aprovechar los aproximadamente 8 MMCD de gas que ahora Brasil a veces toma y a veces no.

Con las prioridades reordenadas el panorama sería distinto; Satisfacemos la demanda interna, enviamos hacia Argentina mayores volúmenes (gracias a la ampliación de la capacidad de transporte que se ha anunciado) y a Brasil, que ya no necesita nuestro gas, le enviamos el saldo (que seguirá siendo la mayor parte del gas producido).

Esto tiene al menos dos ventajas, el precio que paga Argentina es mayor que el que paga Brasil y como no tendremos la necesidad de recortar producción por falta de mercados entonces la importación de gasolina, GLP y diesel sería menor.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

jueves, 1 de octubre de 2009

Argentina dispuesta a viabilizar la llegada del gas boliviano a Uruguay


www.HidrocarburosBolivia.com - Raúl Sendic, ministro de Industria uruguayo y Julio de Vido ministro de Planificación argentino, se reunieron ayer 29/9 en la capital uruguaya para tratar la agenda energética de ambos países. Entre los temas abordados, destaca la predisposición argentina de viabilizar la llegada al mercado uruguayo de volúmenes de gas natural boliviano utilizando la infraestructura de transporte ya existente (GASODUCTO CRUZ DEL SUR). Argentina sólo cobraría un ¨peaje¨ por el transporte del energético boliviano, liberando de impuestos al flujo de gas entre Bolivia y Uruguay que pase por territorio argentino.

SISTEMA ARGENTINO DE DUCTOS

SISTEMA ARGENTINO DE DUCTOS

Argentina también se mostró interesada en exportar a Uruguay, también libre de retenciones, el gas que está dejando de exportar a Chile tras la puesta en funcionamiento del terminal de regasificación de Quintero. Según el ministro Sendic, esta liberación de retenciones permitiría rebajar las tarifas de gas en Uruguay hasta en un 30%. Cabe recordar que las exportaciones argentinas de gas a Chile cayeron 90% en septiembre con relación a agosto de este año.

GNL

Durante la reunión, Julio de Vido confirmó que la demanda argentina permitiría mantener operando durante todo el año la futura planta de regasificación de gas natural licuado (GNL) que se construirá en la bahía de Montevideo. Sendic informó que ya se eligieron las dos empresas encargadas de elaborar el pliego para licitar la obra.

Diferencias zanjadas

"No quiero que el gasoducto pase por Argentina, y la razón es, como ustedes comprenderán, que la Argentina manejó la amenaza de cerrar el pase de gas debido al conflicto que actualmente tenemos (por las plantas de celulosa)". Esas fué la solicitud del Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, a los presidentes de Venezuela, Bolivia y Paraguay en la Cumbre de Asunción del año 2006, mientras se trataba el frustrado proyecto del Gasoducto de Sur. Ahora parece que las diferencias fueron zanjadas. / www.HidrocarburosBolivia.com

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Cayeron los precios y las exportaciones. ¿Cómo va la producción?


Bernardo Prado Liévana*
Una ¨probadita¨ de lo que significaría modificar el GSA con menores volúmenes
Tuvo gran cobertura por parte de los medios la caída en el precio y en los volúmenes del gas natural que Bolivia exporta al mercado brasileño, sobre el derrumbe que sufrió la producción del energético debido a esa baja demanda no se dijo casi nada, salvo las declaraciones del presidente de YPFB revelando que Brasil pidió modificar el GSA (Gas Supply Agreement), esto a tiempo de ejemplificar que “La producción de gas no es como una pila de agua que uno abre o cierra”.

Esa analogía claramente explica la complicada situación en la que estaría la producción de gas en Bolivia si de las reuniones entre YPFB y Petrobras para tratar las posibles modificaciones al GSA no sale el ¨humo blanco¨ que deje satisfechos los intereses de ambas partes (entiéndase win-win).

En ese sentido, el gráfico a continuación nos permite apreciar los volúmenes de gas producidos en Bolivia y exportados a Brasil durante el mes de septiembre, el domingo 20 se exportó el menor volúmen en años, 16.08 millones de metros cúbicos (MMC), volumen similar al exportado en promedio durante diciembre de 2003.

Esta caída en la demanda por parte de Brasil ha ocasionado que la producción de gas también boliviana también se reduzca. Entre el 19 y el 22 de septiembre la producción de gas en Bolivia se contrajo a volúmenes que rondan los 35 MMC, muy similares a los producidos en promedio durante julio de 2004.

PRODUCCION EXPORTACION

Lo más probable es que Brasil incremente nuevamente su demanda de gas en los próximos días, sin embargo esta reducción en la nominación brasileña (entiéndase estrategia de negociación brasileña), casualmente realizada en coincidencia con el inicio de las reuniones de negociación entre Petrobras e YPFB, es lo suficientemente ilustrativa para darnos ¨una probadita¨ de los efectos negativos para Bolivia si se diera alguna modificación considerable en cuanto a los volúmenes estipulados en el contrato de compra y venta de gas vigente entre ambas petroleras.

Queriendo o sin querer (lo más probable es que sea queriendo), Brasil está moviendo las fichas en el tablero de juego para, de alguna manera, ejercer cierta presión en YPFB al momento de sentarse a negociar el GSA, dejando claro que ahora son ellos los que tienen la sartén por el mango, que nuestra (ya afectada) producción de combustibles líquidos (GLP, gasolina, diesel, etc.) así como la importación que hacemos de los mismos, la ¨salud¨ de nuestros reservorios y gran parte de nuestra economía, depende de los volúmenes de gas que ellos decidan nominar.

Lastimosamente, si se redujeran los volúmenes de exportación de gas al mercado brasileño sin antes superar las barreras existentes en la logística, la capacidad de transporte, los mercados alternativos o en la infraestructura disponible para la industrialización del energético, no podríamos darle una utilidad al gas que quede fuera del GSA; Con los perjuicios que eso implica.

Tengo ¨saudades¨ de los tiempos en los que todos se peleaban por bailar el ¨vals del gas¨ con Bolivia.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

jueves, 10 de septiembre de 2009

GNEA: Cameron o Fatala; ¿A quién le creemos?


Bernardo Prado Liévana* - Mientras YPFB presiona a las petroleras para lograr mayores inversiones que permitan incrementar la producción de gas y las petroleras presionan a YPFB para que asegure el mercado del gas boliviano en Argentina, una comisión gubernamental de ese país llegó a Bolvia para tratar varios asuntos de interés binacional, entre ellos la relación energética y el proyecto del GNEA (gasoducto del noreste argentino).

Según informó el matutino La Prensa, el Subsecretario de Obras Públicas de Argentina, Abel Fatala, se mostró optimista con relación al GNEA y explicó que “en este momento se está trabajando en el área de energía, para lo que se denomina una reprogramación de la obra que tiene que ver con el avance que se va a producir de acuerdo con el cronograma original”. Durante su visita a Bolivia, Fatala dejó claro que Argentina mantiene su interés por el gas boliviano y que el tendido del GNEA es prioritario, con modificaciones y reprogramaciones, pero ¨PRIORITARIO¨.

Sin embargo quiero hacer notar que aparentemente en materia energética y específicamente en lo que al gas boliviano se refiere, las autoridades sectoriales argentinas parecen no tener un ¨norte¨ (entiéndase ¨noreste¨).

Me sorprendió que coincidiendo con la vista de los funcionarios argentinos, diferentes medios informativos en ese país señalaran que su Gobierno no confía en que Bolivia pueda abastecer de gas a las provincias del NEA mediante el GNEA y que esa desconfianza hizo que decidan optar (al menos en el discurso), por abastecer el NEA con gas producido en la Provincia de Salta y Tierra del Fuego.

En ese sentido y contrario a las declaraciones de Abel Fatala en Bolivia, Daniel Cameron, Secretario de Energía del vecino país, viene afirmando públicamente desde algún tiempo atrás que Bolivia ya no será el proveedor de gas para el noreste argentino (NEA), y asegura que el gas saldrá de yacimientos argentinos.

Estas afirmaciones no son nuevas y se están convirtiendo en un discurso cada vez más frecuente en Argentina. Sin retroceder mucho en el tiempo, en noviembre de 2008 Cameron dijo textualmente: "Ante las demoras que estamos teniendo en las posibilidades para transferir gas de parte de Bolivia y con las exitosas exploraciones que tuvimos en el NOA (noroeste argentino), donde se descubrió una importante capacidad gasífera, vamos a apurar las obras para que comiencen en el 2009" (Ver la nota), el pasado mes de abril, 6 meses después de anunciar la alternativa de Salta, Camerón volvió a mencionar esta opción, según informó el periódico La Nación (Ver la nota), pocos días antes de que se reunieran en Santa Cruz de la Sierra funcionarios de YPFB y ENARSA (Ver la nota).

Cuesta entender a que vinieron los funcionarios de ENARSA si días antes Cameron ya había descartado por segunda vez a Bolivia como proveedor de gas para el NEA.

Hace poco el Senador por Misiones, Luis Viana, dijo a la prensa argentina que Cameron le aseguró que el gas que abastecerá a la región ya no provendrá de Bolivia (Ver la nota), ahora, el Secretario de Energía, a tiempo de poner (nuevamente) en el ¨freezer¨ el gas boliviano, informó que el energético llegará desde Tierra del Fuego.

Será importante que al momento de iniciar el diálogo y las negociaciones para definir el futuro del gas boliviano en el mercado argentino, ambos gobiernos tengan posiciones definidas, coherentes y serias. Caso contrario se corre el riesgo de caer en errores pasados.

Cameron o Fatala, ¿A quién le creemos?

*Consultor en temas energéticos y editor del portal www.HidrocarburosBolivia.com

martes, 8 de septiembre de 2009

Gas a Mato Grosso: ¿Dónde estábamos que no nos enteramos?


Bernardo Prado Liévana* - La compañía MT Gás (Companhia Mato-grossense do Gás) estaría a punto de firmar un contrato de abastecimiento de gas natural por 10 años con YPFB. Altos funcionarios del Estado de Mato Grosso y ejecutivos de MT Gás tienen previsto visitar Bolivia durante esta semana para acordar los detalles finales que permitirían la firma del contrato.

YPFB - MT GAS

YPFB - MT GAS

El nuevo contrato será interrumpible y se acogerá a las normas del GSA (Gas Supply Agreement). Al no existir intermediarios, la relación entre YPFB y MT Gás será directa, Petrobras estaría al margen de cualquier aspecto en este contrato; El volúmen y la vigencia del contrato ya estarían acordados, el presidente de MT Gás junto a otras autoridades estatales de Mato Grosso ya tienen las maletas hechas para venir a Bolivia a definir el precio y firmar el contrato.

La red de distribución de GNV en el Estado de Mato Grosso está a punto de colapsar por falta de gas y se estima que en pocos días este energético desaparezca del mercado, paralizado todo el parque automotor que funciona con GNV.

Los altos precios en relación al alcohol y la inestabilidad en el suministro de GNV ocasionaron hace poco que los taxistas de Cuiabá decidan descartar el uso de de ese energético, sin embargo, con este nuevo contrato, MT Gás estima una reducción de hasta 25% en el precio del GNV, esto haría (nuevamente) más ventajoso para el transporte (público y privado), el uso del gas con relación al alcohol o la gasolina.

Mato Grosso recibió el primer despacho de gas natural boliviano en septiembre de 2005 a través de los 360 kilómetros y las 18 pulgadas del gasoducto entre Chiquitos y Cuiabá.

El último envío de gas boliviano a Cuiabá fué de aproximadamente 3,3 millones de metros cúbicos y se realizó en diciembre de 2008 tras la firma de un contrato de ¨emergencia¨ entre YPFB y la Companhia Mato-grossense do Gás (MT Gás). Ese contrato era por 3,504 millones de metros cúbicos, sin embargo YPFB nunca despachó el saldo de 204 mil metros cúbicos.

Solucionado (aparentemente) el tema del GNV, el estado de Mato Grosso tiene pendiente el tema de la termoeléctrica de Cuiabá (Usina Governador Mário Covas) que hace poco cumplió dos años paralizada y sin recibir gas boliviano. Las usinas ¨flex¨ parecen ser la solución.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal www.HidrocarburosBolivia.com

domingo, 23 de agosto de 2009

Documento: Informe Semanal del 17 al 23 de agosto de 2009

2009-08-23 20:23:45
GAS A BRASIL : FACTORES
Durante la semana, el portal publicó una serie de artículos que explican algunos factores que están produciendo la reducción en la demanda de gas boliviano por parte de Brasil. Pese al inicio de la temporada seca, las reservas de agua para el funcionamiento de las hidroeléctricas están en niveles record y se estima que no será necesario usar gas para generar electricidad durante los próximos meses, por otro lado, los metaneros continúan llegando con GNL a las costas brasileras, el sábado pasado arribó el segundo despacho de la Shell con 130 mil metros cúbicos de gas en estado líquido, a eso se debe sumar el hecho de que Petrobras confirmó que, de darse el caso, tiene la capacidad de cubrir un incremento en la demanda interna de gas con su propia producción.
Bernardo Prado Liévana
Editor – HidrocarburosBolivia.com

HAGA CLICK AQUÍ PARA VER EL INFORME EN FORMATO PDF

domingo, 16 de agosto de 2009

USINAS ¨FLEX¨; ¿Otra alternativa al gas boliviano?

Bernardo Prado Liévana*
Petrobras tuvo una idea, hacer que las usinas que funcionan con gas natural también puedan generar energía a partir del alcohol (etanol para ser más preciso).

Para lograr aquello, un equipo de técnicos de la ¨ingeniosa¨ petrolera, fué destinado, desde abril de 2009, a la termoeléctrica Juiz de Fora en el estado de Mato Grosso, donde enfrentan (sin problemas hasta ahora) el reto de adaptar una de las dos turbinas de la usina (cambiando los quemadores, las bombas, los filtros y todos los componentes que sean necesarios) para que esta pueda recibir, almacenar, transportar y quemar etanol y así generar energía para el consumo industrial, comercial o residencial.

Experiencia no falta, Brasil es pionero en el uso del etanol que obtiene de la caña de azucar, actualmente el 50% de su parque automotor funciona con este biocombustible y el 5% es ¨flex¨, es decir que funciona con etanol o gasolina. Para ser más ilustrativo, en Brasil el etanol se utiliza más que la gasolina.

Cifras oficiales manejadas por el Gobierno de Brasil estiman que la producción de etanol se incrementará en 150% llegando a 64.000 millones de litros en 2017, convirtiéndose en el primer exportador mundial de etanol desplazando a Estados Unidos. Adicionalmente, en 2017 Brasil tiene planeado exportar 8.000 millones de litros de etanol, contra 5.000 millones exportados en 2008, consolidándose como el mayor exportador de etanol del mundo.

Este proyecto, contrariamente a lo que muchos puedan creer, no es algo que se concretará en algunos años, Petrobras espera tener la primera usina ¨flex¨ del mundo en diciembre de 2009, es decir, en cinco meses. El costo de esta primera conversión ¨piloto¨ está lejos de ser astronómico, casi 6 millones de dólares, monto que se justifica considerando las ventajas que brindarán estas usinas ¨flex¨.

Este novedoso sistema sin duda dará mayor seguridad, confiabilidad y eficiencia a la generación de energía en Brasil. Ejecutivos de Petrobras ya resaltan que podrán, inclusive, escoger el combustible que usarán en función a su precio y disponibilidad para hacer funcionar la usina.

Con tan prometedoras cifras relacionadas a los biocombustibles, con un constante incremento en su producción interna de gas, con el LNG que yá es una realidad... ¿Serán estas usinas ¨flex¨ una alternativa más al gas boliviano?; Con todos esos factores, el 2019 sabremos con certeza que tan ¨flex¨ será el nuevo contrato que firmemos con Brasil para exportar nuestro gas.

Mientras tanto, lo último que me enteré es que Cuiabá, antiguo consumidor de gas boliviano, y cuyo mercado no se pudo retomar a principios de este año, ya decidió unánimemente optar por la nueva tendencia ¨flex¨.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal www.HidrocarburosBolivia.com

Brasil: Más GNL y menos gas boliviano

Publicado en HidrocarburosBolivia.com el 2009-07-14 15:46:10
Bernardo Prado Liévana*
Durante el fin de semana pasado, Petrobras recibió de la Shell un cargamento de 135 mil metros cúbicos de gas natural licuado (GNL) en el terminal de regasificación de Pecém. Ese volúmen corresponde aproximadamente a 80 millones de metros cúbicos del energético una vez regasificado, equivalente a seis días de venta de la mayor distribuidora de gas brasilera (Comgás).

Paralelamente a la recepción brasilera del primer despacho de GNL que Shell realiza en América del Sur, las importaciones de gas natural boliviano por parte de ese país sufrieron una considerable caída como se puede apreciar en el gráfico.

EXPORTACIONES DE GAS A BRASIL AL 13 DE JULIO 2009

Este despacho de GNL nos muestra de manera clara el impacto negativo de los buques metaneros en la economía boliviana, dependiente en gran medida de los recursos generados a partir de la exportación de gas natural.

Pero el daño vá mas allá de los menores ingresos percibidos ante la menor exportación realizada. Si Brasil pide menos gas, la producción boliviana de líquidos condensados también se ve afectada. En ese sentido, la escasez de gasolina, diésel y gas licuado de petróleo (GLP) ya se siente en el país. Ante el déficit de petróleo para procesar estamos importando GLP de Argentina, diesel de Venezuela y gasolina de Chile a precios mucho más altos con respecto a los que se pagarían si los pudiéramos producir localmente.

La tortilla se ha volteado, Brasil no depende de nuestro gas, en cambio, nosotros dependemos de Brasil por los ingresos que nos genera la exportación de gas a ese mercado y porque nuestra producción de gasolina, diesel y GLP va de la mano con la demanda de gas brasilera.

En resúmen: Más GNL para Brasil implica menos gas boliviano, menos ingresos para Bolivia, menos producción de petróleo, menos gasolina, menos GLP, menos diesel, más importaciones de Chile, Argentina y Venezuela

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

martes, 12 de mayo de 2009

Documento: Informe Semanal del 2 al 8 de mayo 2009

Publicado en HidrocarburosBolivia.com el 2009-05-08 22:51:20
HidrocarburosBolivia.com ha preparado un completo informe de los hechos más relevantes en la última semana, gráficos, estadísticas y partes diarios operativos en formato PDF.
VER EL INFORME EN FORMATO PDF
Informe Semanal Del 2 Al 8 de Mayo 2009 HidrocarburosBolivia.com

lunes, 4 de mayo de 2009

Brasil podría incrementar los volúmenes de importación de gas boliviano en breve pero....

Publicado en HidrocarburosBolivia.com el 2009-05-01 17:55:44
Bernardo Prado Liévana*
Según REUTERS, la Operadora Nacional del Sistema Electríco de Brasil (ONS) ordenó el despacho de 14 millones de metros cúbicos diarios de gas (MMCD) para activar las termoeléctricas a partir de las 0 horas de este sábado (2/5) con la finalidad de garantizar el abastecimiento en el sur de ese país.

LLUVIAS EN BRASIL

ONS NO ESPERA LLUVIAS

A la fecha, las termoeléctricas en Brasil están utilizando un volúmen aproximado de 6 MMCD de gas, con la nueva solicitud de 14 MMCD, el volúmen utilizado por las termoeléctricas se incrementará hasta los 20 MMCD. La demanda ¨no térmica¨ alcanza actualmente los 29,6 MMCD .

Recordemos que el principal motivo que argumentó Brasil para reducir su demanda de 31 a 19 MMCD fue la desconexión de sus termoeléctricas debido a las altas reservas de agua para el funcionamiento de sus hidroeléctricas, a eso se debe agregar la baja actividad industrial debido a la crísis financiera mundial.

Según algunos reportes de la ONS, no se esperan lluvias considerables durante los próximos meses, razón por la cual se decidió incrementar el despacho de las termoeléctricas y así mantener los niveles de los reservorios hidroeléctricos.

Altos ejecutivos de PETROBRAS señalaron que este aumento en la demanda de gas para las termoeléctricas será satisfecho sin ningún problema ya que tienen gas de sobra. Como prueba de aquello, pese al incremento solicitado, se realizará la segunda subasta por internet de gas natural excedente el próximo 12 de mayo.

Por todo lo mencionado, existe la posibilidad de que Brasil incremente sus requerimientos de gas boliviano, pero nada está confirmado aún. En el hipotético caso de que Brasil incremente su demanda a 30 MMCD y considerando nuestro consumo interno, ¿Podremos cumplir nuestro reciente compromiso con Argentina si llegaran a demandar 7,7 MMCD en algún momento del invierno venidero?. Seguramente esas son las preguntas que se hacen ellos antes de confirmar el tendido del GNEA. No debemos olvidar el orden de prioridades que rige el mercado del gas natural: 1.- Consumo Interno. 2.- Brasil. 3.- Argentina./ HidrocarburosBolivia.com
*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

domingo, 26 de abril de 2009

Documento: Informe Semanal del 18 al 24 de abril de 2009

HidrocarburosBolivia.com ha preparado un completo informe de los hechos más relevantes en la última semana, gráficos, estadísticas y partes diarios operativos en formato PDF.
VER EL INFORME EN FORMATO PDF

miércoles, 22 de abril de 2009

Prensa paraguaya afirma que los convenios energéticos entre Bolivia y Venezuela vinieron ¨enlatados¨

2009-04-22 19:13:23
HidrocarburosBolivia.com - En Paraguay se preguntan... ¿Cómo es posible que un día después de asumir la Presidencia, Fernando Lugo tenga 13 documentos (entre convenios, tratados, cartas de intención y acuerdos) listos para la firma? El Tratado de Seguridad Energética con Venezuela sería un ¨enlatado¨ que tambien llegó a Bolivia.

Un artículo publicado en el portal del períodico ABC de Paraguay levanta una serie de dudas sobre El Tratado de Seguridad Energética que el vecino país firmó con Venezuela un día después de que Fernando Lugo asumiera la Presidencia.

Buscando a las personas que pudieron asesorar a Lugo, ABC señala que ¨la cuestión es más llamativa aún si uno se percata de que el día antes recién asumía el hoy canciller Alejandro Hamed y su propio viceministro Jorge Lara Castro. Así las cosas, ¿quién o quiénes han sido los responsables de asesorar al Presidente para la firma del Tratado de Seguridad Energética con Venezuela?¨

La lógica dice que quienes iban a asumir necesariamente debieron ser quienes prepararan el documento. Hamed Franco llegó del Medio Oriente al Paraguay apenas unos días antes de asumir, no pudo tener ocasión de trabajar sobre los documentos.

El viceministro de Relaciones Económicas e Internacionales Oscar Rodríguez Campuzano asumió recién en octubre.
Quien sí estaba muy cerca de Fernando Lugo pudo haber sido el vicecanciller Jorge Lara Castro, catedrático, ex embajador paraguayo ante las NN.UU.

Lara Castro fue uno de los más fervientes defensores de los 13 documentos que firmó Fernando Lugo con Hugo Chávez. En archivos se visualiza que el 3 de octubre del año pasado hubo una conferencia de prensa convocada por los dos vicecancilleres Rodríguez Campuzano y Lara Castro para defender la firma de los 13 acuerdos firmados por Lugo con Hugo Chávez.

En esa oportunidad, el vicecanciller Lara Castro tachó a los EE.UU. de “potencia imperialista” que quiere apoderarse de recursos estratégicos y dijo que Hugo Chávez “no envía tropas ni destruye países”.

El vicecanciller inclusive defendió la redacción de uno de los acuerdos que hace constar en el texto la palabra “imperialista”. Ayer lo llamamos para tener su versión, dejamos un mensaje en su celular y hasta la hora de cierre no fue posible obtener una respuesta suya.

Enlatado desde Venezuela que también llegó a Bolivia

Otra explicación podría ser la posibilidad de que los acuerdos hubieran venido en forma de “enlatados” ya desde Venezuela.

Esta sospecha surge considerando que la misma estructura fue montada en tratados anteriores que Venezuela firmó antes con Ecuador y luego con Bolivia.

En el caso de Paraguay aparece la figura de PETROSURAMERICA, mientras que en el caso de Bolivia aparece la figura de PETROANDINA, ambas empresas “GRANNACIONALES”.

En ambos casos se habla de la formación de empresas mixtas.

En el caso de Bolivia le dieron el 60% de las acciones mientras que Venezuela se quedó con el 40% pero la unión es entre YPFB y PDVSA, una unión de dos grandes petroleras./ HidrocarburosBolivia.com

viernes, 17 de abril de 2009

Informe Semanal del 11 al 17 de abril de 2009

HidrocarburosBolivia.com ha preparado un completo informe de los hechos más relevantes en la última semana, gráficos, estadísticas y partes diarios operativos en formato PDF.
VER EL INFORME EN FORMATO PDF

miércoles, 15 de abril de 2009

El precio del gas y los ¨denominados analistas¨

Artículo publicadon en HidrocarburosBolivia.com 2009-04-13 17:57:28
Bernardo Prado Liévana*
El 1 de abril de este año el portal HidrocarburosBolivia.com fué el primer medio que luego de un ¨denominado análisis¨ hizo público el precio de exportación del gas natural boliviano a los mercados de Argentina y Brasil, no puedo asegurar si los técnicos del gobierno tenían o no calculado el nuevo precio del gas, lo que puedo asegurar es que si lo tenían, no lo publicaron, después de todo, ¿a quién le puede interesar el precio del gas que exportamos?

Le importa a todos y cada uno de los bolivianos, y mucho más si ahora vamos a recibir 4.58 $us/MBTU por el gas que se va al mercado argentino y aproximadamente 4.34 $us/MBTU en el caso de que Brasil solicite 20 millones de metros cúbicos diarios (si piden menos, recibiremos menos).

Trisitemente sorprendido, veo que ABI publicó una declaración de Luis Arce, Miinistro de Finanzas y Economía, quién en una conferencia de prensa señalaba lo siguiente; “En el cálculo que hemos hecho de ingresos por hidrocarburos que el país recibe, nuestra previsión con todas estas caídas observadas hasta marzo y una previsión hacia delante, la caída de ingresos del país por hidrocarburos representará solamente el 17% respecto al presupuesto aprobado”, Arce cuestionó las previsiones que hacen los “denominados analistas” que pronostican una baja de los ingresos petroleros de 49% ó 42%.

Es importante que la población sea correctamente informada, y que en el proceso de informar no se intente tapar el sol con un dedo de manera subliminal, en ese sentido creo que urge un breve ejercicio sobre el tema de los precios del gas y los ¨denominados analistas¨.

Lápiz y papel en mano: Si el anterior trimestre exportabamos nuestro gas al mercado argentino a razón de 7.84 $us/MBTU y este trimestre lo exportaremos a razón de 4.58 $us/MBTU ¿En que porcentaje se redujeron los ingresos de bolivia por cada millón de Unidades Térmicas Británicas exportadas?

Solución: Una sencilla operación aritmética nos dará la respuesta 7.84-4.58=3.26 es decir que recibiremos 3.26 $us/MBTU menos que el trimestre anterior. Ahora si decimos que 7.84 $us/BTU era el 100% entonces 3.26 $us/MBTU será: (100*3.26)/7.84=41.58%.

Respuesta: Este trimestre recibiremos 41.58% menos dinero por la exportación de gas al mercado argentino, con relación a las declaraciones del Ministro, esta no es una previsión, es un hecho, una realidad.

No he escuchado, visto o leído a ningún ¨denominado analista¨ decir que el PGN se verá afectado en un 41.58%, todos los ¨denominados analistas¨ dijeron que los ingresos que Bolivia percibirá por la exportación de gas hacia Argentina serán 41.58% o 3.26 dólares menores al trimestre anterior.

En el caso de Brasil, que el trimestre pasado pagaba 5.77 $us/MBTU, ningún ¨denominado analista¨ dió una cifra definitiva por que eso dependerá del volumen que vaya a requerir ese mercado, aquí si se puede hablar de una previsión.

Realizandon el mismo porcedimiento y estimando que Brasil importará 20 MMCD la caída será aproximadamente del 25%, porcentaje inversamente proporcional al volumen de gas que exportemos.

El Ministro o sus ¨denominados asesores¨ parecen (por acción u omisión) no interpretar los datos y la información que los ¨denominados analistas¨ ofrecen a la cuidadanía. ¿Por qué ese afán gubernamental de descalificar a los analistas? Los analistas y los periodistas, con los medios de comunicación como herramienta de difusión, cumplen una función importantisima para fiscalizar las acciones del Gobierno, claro que toda regla tiene su excepción y existen análisis que pueden ser imprecisos o sesgados, como en el caso del 96% de confiabilidad que los ¨denominados analistas¨ de la OEA le asignaron a nuestro padrón electoral.

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

domingo, 12 de abril de 2009

Informe Semanal del 04 al 10 de abril de 2009

Documento: Informe Semanal del 04 al 10 de abril de 2009
Sábado, 11 Abril 2009
2009-04-11 05:13:04 HidrocarburosBolivia.com ha preparado un completo informe de los hechos más relevantes en la última semana, gráficos, estadísticas y partes diarios operativos en formato...

jueves, 2 de abril de 2009

Notable caída en los precios del gas natural boliviano para exportación

Artículo publicadon en HidrocarburosBolivia.com el 2009-04-01 17:51:22
HidrocarburosBolivia.com - Llegó el día, desde el 1ro de abril, Brasil y Argentina pagarán mucho menos por el gas natural que Bolivia exporta, la considerable caída en el precio del petróleo se refleja ahora en los resultados de las formulas de ajuste acordadas en función a los Fuel Oils y Diesel Oils. Estos son los nuevos precios para el segundo trimestre.

Contrato YPFB-ENARSA: El precio de exportación del gas boliviano para Argentina tendrá un valor de $us 4.58/MMBTU, resultante de la fórmula de ajuste acordada según la variación de Fuel Oils y Diesel Oils. Esto representa una disminución del 41.5% respecto el precio del trimestre anterior.

Contrato YPFB-PETROBRAS: El el precio de exportación del gas boliviano a Brasil pasaría a ser aproximadamente $us 4.34/MMBTU (cálculo preliminar a confirmar con los volúmenes exportados oficiales), resultante de la fórmula de ajuste acordada según la variación de Fuel Oils.

Apertura:
Precio por volumen base (16 MMm3/d): 4.18 $us/MMBTU
Precio por volumen adicional estimado* (4 MMm3/d): 5.01 $us/MMBTU
*Se estiman importaciones de Brasil en aprox. 20 MMm3/d

Comparativamente, el Henry Hub se encuentra a la fecha en $us 3.65/MMBTU

En el informe semanal de HidrocarburosBolivia.com usted tendrá el análisis histórico, gráfico y comparativo de los precio.

EL GNL BARATO…. OTRO GRAVE PROBLEMA PARA BOLIVIA

Artículo publicadon en HidrocarburosBolivia.com el 2009-03-23 13:08:31
Bernardo Prado Liévana*

El creciente aumento en la capacidad global para producir gas natural licuado (GNL), pondrá volúmenes adicionales a disposición de mercados que ya son afectados por la ¨crisis financiera global¨ y que, probablemente, no los requieran. Las plantas de licuefacción programadas para entrar en funcionamiento hasta finales de 2010, incrementarán la producción global de GNL hasta en un 30%, sin duda alguna, esta mayor oferta ya está provocando que los precios del energético muestren una tendencia a la baja que afectará seriamente a la economía boliviana.

La Situación Mundial

Un gran número de proyectos para producir GNL, aprobados durante la década pasada, comenzarán a operar en el transcurso de los próximos 18 meses, en algunos casos, la producción ya se vendió mediante contratos a largo plazo (long-term contracts), pero la mayor parte será acomodada en mercados spot, es decir, mercados donde las transacciones ocurren al contado y las entregas son inmediatas.

El problema radica en que la demanda de gas natural a nivel mundial ha caído por los suelos, no es necesario ir muy lejos para comprobarlo, nuestras exportaciones de gas a Brasil y Argentina son dos claros ejemplos. Esta menor demanda se debe (sin entrar en complejos análisis) a la notable reducción de la producción en fábricas e industrias que funcionan con la energía que se genera a partir del gas natural. Las industrias ahora requieren menos energía para funcionar o definitivamente no la requieren por que están en banca rota. Lastimosamente pasa lo mismo con la mano de obra, lo cual desencadena en las ya famosas olas de despidos con efectos multiplicadores negativos para la actividad económica mundial. Esto convierte al gas natural en uno más de los elementos que componen la pirámide alimenticia del monstruo conocido como ¨la crisis financiera global¨.

Ante esta notable contracción en la actividad económica, las industrias asiáticas y europeas (segmento que consume gran parte de la producción mundial del GNL), están aprovechando la flexibilidad que obtuvieron al negociar sus contratos cuando los precios eran altos y ahora solicitan menores volúmenes sin sufrir penalidades, esto ha obligado a los vendedores de ese GNL, ¨despreciado¨ por Asia y Europa, a poner sus ojos principalmente en los mercados insatisfechos de Brasil, Chile y Argentina, quienes claramente han demostrado que no estarán a disposición del ¨buen humor de nadie¨ para abastecerse del energético.

Con esa idea en mente, esos mercados optaron por implementar plantas o terminales para regasificar GNL que ya han iniciado o están por iniciar sus operaciones en los próximos 18 meses. En la región destacan los proyectos de Quintero y Mejillones en Chile, Pecém y Guanabara en Brasil y la regasificadora que pronto se licitará en Uruguay.

La Situación en Bolivia


En el tema específico de nuestras exportaciones gasíferas, mediante una serie de artículos, he tratado de hacer notar que nuestros problemas energéticos van más allá de los países que importan o podrían importar el gas natural que producimos. Ignorar la influencia del GNL en la economía boliviana y no tomar medidas adecuadas para minimizar sus efectos ha sido un gravísimo error, en cuestión de semanas sentiremos sobre nuestras espaldas todo el peso que hasta ahora estuvo sostenido por una frágil estructura de improvisación.

En los próximos viajes anunciados a Brasil y Argentina, para hablar de volúmenes y precios, es importante que la delegación boliviana tenga presente el hecho de que ahora, a esos dos mercados, les resulta más barato importar GNL que importar el gas natural desde Bolivia.

No importa que en lugares tan remotos como Qatar, Nigeria, Argelia, Indonesia o Trinidad y Tobago, el gas natural, tenga que ser enfriado a -161°C en una planta de licuefacción para cambiar su estado de gaseoso a líquido y así poder ser transportado en un buque ¨metanero¨, para luego, al llegar a su destino, ser calentado nuevamente en una planta de regasificación para volver a su estado gaseoso y así entrar a la red de gasoductos como gas natural listo para satisfacer la demanda del comprador, pese a todo ese proceso, el GNL para nuestros dos únicos mercados y para todos los mercados potenciales, es ahora, más barato que el gas natural boliviano.

Jugando con cifras frescas.


Atrás quedaron los días en los que Argentina tenía que pagar $us 17 por Millón de Unidades Térmicas Británicas (MBTU), la próxima entrega de GNL en el puerto de Bahía Blanca tendrá un costo aproximado de $us 5/MBTU, $us 1.8 por debajo de los $us 7.80/MBTU que actualmente los argentinos pagan por el gas boliviano. Con Brasil pasa lo mismo, el GNL tiene un costo de $us 4.3/MBTU, muy por debajo de los $us 6.8/MBTU que se pagan a Bolivia. Esto no ocurre solo en la región, actualmente, llevar GNL de Qatar a EE.UU tiene un costo de $us 2.5/MBTU.

Centavos más, centavos menos, incluyendo o sin incluir los costos indirectos y la logística, para la región, el GNL se ha convertido en una opción más económica, conveniente y confiable que el gas natural boliviano. Estas cifras explican, entre otras cosas, el motivo por el cual no nos devuelven la llamada desde Cuiabá para reanudar los envíos de gas, la delegación boliviana que estaba a cargo de esa negociación pidió $us 8/MBTU.

Puede que todo esto sea coyuntural, pero el tiempo que dure será suficiente para ponernos en una situación económico-energética mucho más complicada que la actual.

Ahora, para los países que dependían de nuestro gas, conseguirlo de otros proveedores, sin importar la distancia, es tan fácil como pedir una pizza.

- Aló, ¿me manda GNL a Brasil?
-Claro, ¿cuánto desea?
- Mmmm… 14 millones de metros cúbicos
-¿Dónde se los envío?
-A la Bahía de Guanabara por favor.
-Con todo gusto, nuestro buque estará ahí en 2 meses, gracias por confiar en nosotros.


*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com

Bolivia, el mayor promotor del Gas Natural Licuado en la región.

Artículo publicadon en HidrocarburosBolivia.com el 2009-03-01 04:03:55
Bernardo Prado Liévana*
Mientras el portal de YPFB resalta una noticia que habla de nuevos descubrimientos y volúmenes probables de producción que alcanzan los 800.000 metros cúbicos de de gas natural en el pozo Huacaya X-1, datos que carecen de novedad por estar basados en un párrafo extraído de la página 3 del Anuario 2007 disponible en el portal web de REPSOL, uno de nuestros compradores de gas decidió, por segundo año consecutivo, importar Gas Natural Licuado (GNL).

Hace pocos días, los Reyes de España visitaron la isla de Trinidad y Tobago, donde, entre otras cosas, respaldaron la presencia de la petrolera hispano-argentina REPSOL-YPF, la cual, tras quince años de presencia en la isla y 1.800 millones de dólares invertidos, tiene en sus planes continuar apostando en el país caribeño

Con reservas probadas que alcanzan los 34 trillones de píes cúbicos de gas natural (TCF por sus siglas en inglés), Trinidad y Tobago es un país que, a diferencia de Bolivia, tiene y mantiene un blindaje que le ha permitido encarar sin mayores sobresaltos la crisis económica mundial y, según dijo el Rey Don Juan Carlos, envolver a las naciones industrializadas líderes del mundo.

Volviendo al tema, ¨El gas más caro es el que no se tiene¨, fue la frase popular y de dominio público que seguramente estuvo rondando en las cabezas de los funcionarios de ENARSA cuando firmaron el contrato que les permitirá disponer de un buque regasificador para procesar el GNL comprado a REPSOL-YPF, que en dos meses empezará a llegar al puerto de Bahía Blanca en buques metaneros desde la ¨blindada¨ Trinidad y Tobago.

Basada en hechos y acciones (entiéndase inacciones), Bolivia se ha convertido en el principal promotor para el uso de GNL en la región. Argentina y Brasil, alertados por la informalidad y la inestabilidad en el suministro optaron por el GNL como la manera más segura y confiable de abastecimiento.

En resumen, Bolivia (en mayor o menor grado) influyó en la decisión de todos los países de la región que optaron o van a optar por el GNL para satisfacer su demanda o diversificar su matríz energética.

¿Por qué el país que en algún momento fue considerado la piedra angular de la estructura energética regional, es ahora el principal promotor de una opción que en el mediano plazo le causara daños irreversibles?

Hasta ahora, la nave se ha piloteado mal, en materia energética manda la teoría, no la ideología, manda lo técnico, no lo político, manda el acuerdo, no la imposición, manda el relacionamiento, no el aislamiento. Entonces, ¿Tiene que ocurrir algo más para que nos demos cuenta de que vamos en contra ruta?

La decisión que tomó Argentina para importar nuevamente GNL es una clara señal de que las propuestas, acuerdos y reuniones que sostuvieron las delegaciones Bolivianas con el vecino país, no han cambiado en nada la percepción de que somos un proveedor informal y poco serio.

En la nueva reestructuración que va a encarar YPFB, el Gobierno debe aceptar y analizar detalladamente todos y cada uno de los errores que se han cometido durante estos años, solo así se podrá sacar a Bolivia de la ¨incertidumbre hidrocarburífera¨ en la que está estancada, debe dejar de pisar la huella borrosa de otros para buscar mejores rumbos, debe convencer y demostrar al inversor de que el modelo ¨socios, no patrones¨ es transparente y viable.

*Consultor en temas energéticos y Editor del portal HidrocarburosBolivia.com

Bolivia y Brasil: Ambigüedades Energéticas

Artículo publicadon en HidrocarburosBolivia.com el 2009-02-10 13:44:14
Bernardo Prado Liévana*
En cuatro semanas, Brasil nos llevo de un extremo al otro, de la preocupación a la tranquilidad y viceversa.

Primero deciden reducir el volumen de gas que importan desde Bolivia de 31 millones de metros cúbicos diarios (MMCD) a 19 MMCD, es decir 12 MMCD menos, una decisión que nos deja desubicados y hace peligrar sustancialmente los ingresos que percibimos por concepto de exportación de gas, luego, en plena reunión con la comisión que viajó a Brasil para exigir explicaciones por esa reducción, a la cabeza del ahora flamante Presidente a.i. de YPFB, deciden que ya no serán 12 MMCD los que dejarán de importar, el recorte será de 7 MMCD, situando el volumen final requerido de Bolivia en 24 MMCD.

Días después, durante una visita oficial a Bolivia, el Presidente Lula da Silva compromete una inversión de 1.100 millones de dólares americanos ($us) y la generación de un polo petroquímico entre ambos países. No pasaron ni dos semanas de tan grato anuncio y la Directora de Gas & Energía de PETROBRAS, declaraba que no se descarta la desconexión de mas termoeléctricas si la situación económica no mejora y las industrias no aumentan la demanda de energía. En ese sentido, y en relación al acuerdo alcanzado entre las autoridades de Brasil y Bolivia para establecer la nueva nominación brasilera en 24 MMCD, Maria das Graças Foster dijo, en una entrevista, que “PETROBRAS hará todos los esfuerzos, dentro de su lógica económica de trabajo, para usar la mayor cantidad de gas boliviano”. La autoridad llegó incluso a poner en duda que se puedan consumir en su totalidad los 24 MMCD de gas boliviano y afirmó que el panorama más optimista perfila un consumo promedio mensual de 24 MMCD.

Ahora, con el potencial descubrimiento de una reserva gigante de gas en el bloque chuquisaqueño “Ingre”, nos enteramos por declaraciones del Ministro de Minas y Energía, Edison Lobão , que Brasil no está importando 24 MMCD, en realidad está importando 22 MMCD y se encuentra negociando con YPFB para pagar menos impuestos de los que se pagan actualmente por las actividades petroleras, ya que con los actuales precios del petróleo y los altos impuestos existentes en Bolivia, se hace prácticamente inviable cualquier inversión. Grave ¿no?

En ningún momento escuché al Presidente Lula da Silva hablar de impuestos altos, inviabilidad, reducciones o condicionamientos cuando comprometió la millonaria inversión petrolera en Bolivia, probablemente no era el lugar ni el momento para hacerlo. El problema es que hasta ahora tampoco escuché a ninguna autoridad boliviana salir al frente a decirnos que los roles han cambiado, que Brasil tiene la sartén por el mango y que Bolivia, poco a poco, está pasando de ser el país que satisface el 50% de la demanda de gas brasilera, a ser un país que tiene gran parte de sus ingresos económicos dependiendo de las decisiones que tomen en el vecino país.

Nadie parece recordar que el Presidente Lula da Silva aceptó en su momento (27-07-2006), que llegar a depender del gas boliviano fue un gravísimo error, que Brasil nunca había necesitado del gas boliviano hasta 1998 y que buscarán la independencia energética de su país hacia el 2008.

Cada vez es más evidente que quieren enmendar ese error y lo están logrando. Una pruebita de aquello sería el hecho de que nos tienen esperando más de tres semanas y aún no hay respuesta a la propuesta que les hicimos para exportar un poquito de gas para la planta termoeléctrica de Cuiabá, en otras circunstancias, nos hubieran respondido el mismo día, ahora se toman su tiempo, ya nada los presiona, y por muchas razones, ahora los presionados somos nosotros.

A la fecha, el consumo de gas natural en Brasil llega a 40 MMCD. De ese total, 22 MMCD son importados de Bolivia y 5.5 MMCD se van a las termoeléctricas, una fuerte caída si comparamos estos datos con los de diciembre de 2008 cuando el consumo alcanzó los 61 MMCD, de los cuales 30 MMCD fueron importados de Bolivia y 16 MMCD se fueron a las termoeléctricas. Esta notable reducción en el consumo brasilero de gas, se debe (entre otros factores), a la desconexión de algunas termoeléctricas, por que la economía se ha contraído y la demanda de energía en las industrias es menor. Hasta aquí, nada nuevo bajo el sol.

Pero a eso le debemos sumar el hecho de que en el sud este brasilero, ya están próximos a ser concluidos los proyectos que nacieron como fruto del PLANGAS en 2006, los mismos inyectarán un volumen adicional de 16 MMCD de gas en un futuro inmediato. Esto, sumado al gas importado de Bolivia, colocará la oferta interna brasilera de gas natural en aproximadamente 73 MMCD. Esa cantidad es más gas del que Brasil necesita para mover su estructura productiva, lo cual creará un volumen excedente de gas natural para su mercado local. ¿Qué piensan hacer con ese volumen extra? En el corto plazo, lo más seguro es que PETROBRAS busque mercados alternativos, esto quiere decir que en cualquier momento Brasil pasará de importador y dependiente del gas boliviano a productor y exportador de gas natural, consumiendo a precios muy bajos nuestro gas y vendiendo a precios muy altos su producción excedente, negocio redondo.

Seguramente por eso Maria das Graças Foster hizo las siguientes afirmaciones: La relación de Brasil con Bolivia es “extremadamente interesante”; “Tenemos la posibilidad real de aumentar la oferta, pero, como suministro, el gas boliviano es fantástico” o “El gas boliviano es muy conveniente para Brasil y ciertamente para PETROBRAS”.

Maria das Graças Foster también afirmó que construyendo unidades de licuefacción de gas para convertirlo a LNG (gas natural licuado por sus siglas en inglés), Brasil estaría en condiciones de exportar gas a mercados como Argentina y Uruguay, yo creo que también podrían exportarlo a EE.UU y así sucesivamente. Para eso cuentan con $us 11.800 millones aprobados en el Plan de Negocios 2009-2013 de PETROBRAS que serán destinados exclusivamente a proyectos de gas y energía sumados a los $us 92.000 millones asignados para exploración y producción. Con tanto billete junto, con reservas de gas y petróleo descubriéndose casi a diario, con termoeléctricas funcionando por primera vez gracias al LNG, con varios proyectos energéticos a punto de ser firmados con Perú y Argentina, considero que lo más responsable es dejar de creer que Brasil nos necesita y así dar un golpe de timón a nuestra política energética con urgencia. Como dirían en el MAS, “Jichapi Jichaxa” (Ahora es cuando).

*Consultor en temas energéticos y editor del portal HidrocarburosBolivia.com
berprado@hidrocarburosbolivia.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla